?MTK對中興禁售風(fēng)波真相:產(chǎn)業(yè)鏈國際化分工 無人可獨善其身

4月27日，聯(lián)發(fā)科執(zhí)行長蔡力行意外透露出，美國開始制裁中興對其禁售后，臺灣當(dāng)局對臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈下發(fā)了公文，禁止對中興供貨，立時掀起軒然大波。媒體將其錯誤解讀為“臺灣當(dāng)局要求聯(lián)發(fā)科對中興禁售”，然而事實上臺灣地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈都收到了公文。聯(lián)發(fā)科連夜發(fā)布聲明，表示“依臺灣經(jīng)濟部國貿(mào)局之要求，本公司目前正積極準(zhǔn)備相關(guān)文件，申請中興通訊的貨品出口許可證。以期盡快獲得貨品出口許可證后，依法繼續(xù)順利出貨?！?/p>

“臺灣地區(qū)經(jīng)濟部國貿(mào)局通過產(chǎn)業(yè)工會對包括聯(lián)發(fā)科在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈下發(fā)公文，要求必須依據(jù)‘戰(zhàn)略性高科技貨品種類、 特定戰(zhàn)略高科技貨品種被即輸出管制地區(qū)’規(guī)定，所有廠商將相關(guān)產(chǎn)品出口到特地區(qū)及公司前，必須向國貿(mào)局申請出口許可，之后經(jīng)過國貿(mào)局審查，才能出口。”聯(lián)發(fā)科財務(wù)長顧大為接受集微網(wǎng)專訪時解釋，“這項禁令并非針對聯(lián)發(fā)科一家公司，而是所有公司及相關(guān)科技廠商都有收到公文。”

顧大為表示，“國貿(mào)局”4月23日就下發(fā)了公文，聯(lián)發(fā)科一收到就積極準(zhǔn)備申報事宜?！坝衅髽I(yè)被相關(guān)國家和地區(qū)制裁，其他國家和地區(qū)有關(guān)部門都會要求有相關(guān)產(chǎn)品出口的企業(yè)進行檢查并申請出口許可。這只是國際貿(mào)易法規(guī)的基本程序要求，臺灣地區(qū)國貿(mào)局的公告是基于保護臺灣企業(yè)的立場。其他國家和地區(qū)的企業(yè)在美國注冊的話也會受到制裁令限制?！彼忉屨f，“聯(lián)發(fā)科已經(jīng)不是首次處理類似問題，例如曾經(jīng)有歐盟制裁日本、韓國廠商，國貿(mào)局也下發(fā)了同樣的公文，與被制裁企業(yè)的商業(yè)交易都需要申請出口許可。2016年美國首次制裁中興時，聯(lián)發(fā)科就收到過一次申請出口許可通知?！?/p>

依據(jù)聯(lián)發(fā)科過往的經(jīng)驗，臺灣地區(qū)國貿(mào)局審批出口許可規(guī)定在會55天內(nèi)完成，2016年那次對中興禁售，聯(lián)發(fā)科在3周內(nèi)拿到了“國貿(mào)局”的出口許可。他表示這次也希望盡快有結(jié)果。由于今年的禁售比2016年那次要嚴(yán)重得多，不過顧大為還是對是否能拿到“國貿(mào)局”的許可持正向態(tài)度?！凹偃缑绹鋵崒χ信d七年的制裁，目前尚不清楚出口許可是一次性申請即可還是需要隔段時間就申請一次?！?/p>

“任何一家客戶在聯(lián)發(fā)科的營收占比都不會很大，因此聯(lián)發(fā)科短期業(yè)績不會受到很大影響。”顧大為強調(diào)。

此次臺灣“國貿(mào)局”的公文對在臺灣地區(qū)注冊的企業(yè)都有效，在當(dāng)?shù)刂皇窃O(shè)了辦事處的企業(yè)不受此影響。

手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝指出，很多人認為美國對中興禁售只針對美國的公司，其實是誤解，其中也包含了使用美國技術(shù)的公司，如果臺灣、日本、韓國甚至歐洲的公司使用了美國的技術(shù)也在禁售之列，只是使用技術(shù)如何定義目前尚沒有明確的說明，這一點也是許多中興的供應(yīng)商目前所困擾的。

經(jīng)濟全球化不斷擴大，產(chǎn)業(yè)鏈國際分工更加深化的今天，一旦出現(xiàn)貿(mào)易爭端，沒有哪個地區(qū)、哪個企業(yè)能夠獨善其身。重視國際間貿(mào)易規(guī)則，加強全球化產(chǎn)業(yè)分工合作，打造自主創(chuàng)新的核心技術(shù)基礎(chǔ)，是全球經(jīng)濟社會良性發(fā)展的必然選擇。